Pekin merkezli eğitimci ve yorumcu Profesör Jiang, Nisan 2026’da Jack Neel Podcast’te yaptığı açıklamada Bitcoin’in (BTC) CIA tarafından tasarlandığını ileri sürdü. Viral hâle gelen klipler, kripto camiasında sert bir karşılıkla karşılaştı.
2,3 milyon YouTube abonesiyle Predictive History kanalını yöneten Profesör Jiang, iddiasını oyun teorisi çerçevesinde temellendirdi. Jiang’a göre Bitcoin, bir derin devlet gözetim aracı olarak kurgulanmış olup Satoshi Nakamoto takma adının arkasında devlet aktörleri bulunuyor.
Oyun Teorisi Argümanı ve Kripto Camiasının Yanıtı
Profesör Jiang, Bitcoin’in anonim yaratıcısı Satoshi Nakamoto’nun hiçbir zaman kimliğini açıklamamasını ve projeyi sessizce terk etmesini, kurumsal bir aktöre işaret eden davranış kalıpları olarak yorumladı.
Bu analizi oyun teorisiyle destekleyerek CIA’in bu projeyi küresel finansal hareketleri izlemek amacıyla hayata geçirdiğini öne sürdü.
Kripto topluluğunun önde gelen isimleri bu iddialara hızla karşılık verdi. Geliştiriciler ve analistler; Bitcoin’in açık kaynak kodunun, blok zincirinin şeffaf yapısının ve Cypherpunk hareketinden gelen ideolojik mirasının, merkezi bir devlet ajanlığıyla bağdaşmadığını vurguladı.
Bitcoin’in 2008 tarihli teknik belgesi olan Bitcoin Whitepaper, merkezi otoritelerden bağımsız, eşler arası elektronik nakit sistemini tanımlar. Eleştirmenler, bu belgenin içeriğinin ve Bitcoin’in 2009’daki lansmanından bu yana gösterdiği gelişimin CIA iddiasıyla çeliştiğini belirtti.
Teorinin Arka Planı ve Benzer İddialar
Bitcoin’in kökeni hakkındaki komplo teorileri yeni değil; NSA, Japon hükümeti ve çeşitli teknoloji şirketlerini Satoshi kimliğiyle ilişkilendiren iddialar yıllardır dolaşımda. Ancak Profesör Jiang’ın oyun teorisi çerçevesi, geniş bir YouTube kitlesiyle buluşması nedeniyle bu tartışmayı yeniden alevlendirdi.
Kripto araştırmacıları, Bitcoin’in mimarisinin şeffaflığı ve izin gerektirmeyen yapısının tam olarak gözetim odaklı bir aracın sahip olmaması gereken özellikler olduğuna dikkat çekti.
Ağ üzerindeki işlemler herkesçe görülebilir olsa da kullanıcı kimlikleri doğrudan takip edilemiyor; bu durum da CIA teorisinin pratik mantığını zayıflattığı şeklinde değerlendiriliyor.
Tartışma, Satoshi Nakamoto’nun gerçek kimliğine ilişkin soruların henüz kesin yanıt bulmadığı ve Bitcoin’in kökenine dair spekülatif anlatıların zaman zaman ana akıma sızdığı bir ortamda gündeme geldi.
Yatırım Tavsiyesi Değildir: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Kripto yatırımları yüksek oynaklık içerir. Yatırım kararı vermeden önce kendi araştırmanızı yapın.
