Halka açık her büyük Bitcoin madencisi yapay zeka altyapısına geçiş planlarını duyurdu ve bu hareket ağ güvenliği üzerinde keskin bir tartışma başlattı. Gelişme X paylaşımında doğrulandı.
Capriole Investments kurucusu Charles Edwards, büyük halka açık madenciler arasında ortalama BTC gelir payının önümüzdeki iki ila üç yıl içinde yüzde 90’dan yüzde 30’a düşmesinin beklendiğini gösteren verileri paylaştı.
Edwards’ın izlediği yaklaşık bir düzine halka açık madencilik şirketinde, yüzde 80 veya daha fazla yapay zeka geliri hedefleyen firmalar iki yılda ortalama yüzde 500’ün üzerinde hisse senedi kazancı kaydetti.
Daha düşük yapay zeka hedefleri olan şirketler ise bu kazançların küçük bir bölümünü elde etti ve bazıları negatif bölgede kaldı.
Şirketlerin çoğu Bitcoin madencilik donanımını yükseltme veya değiştirme planı yapmıyor; bunun yerine mevcut ASIC cihazlarını ömürleri boyunca çalıştırmayı ve yalnızca yapay zeka altyapısına yeniden yatırım yapmayı planlıyor.
Sektörde Gözlemlenen Yeniden Adlandırma Hamleleri
Bitcoin araştırmacısı Paul Sztorc, 17 Nisan tarihli X gönderisinde endüstrideki dönüşümün sembolik göstergelerine dikkat çekti. MinerMag’in “Energy Mag” olarak yeniden markalaştığını, Bitcoin 2026 konferansının “Mining Stage” sahnesini “Energy Stage” olarak yeniden adlandırdığını ve MARA Holdings’in yıllar önce sitesinden Bitcoin referanslarını kaldırdığını belirtti.
Edwards, şirket açıklamalarına dayanan bu rakamların yarısı kadar bile doğruysa Bitcoin’e yönelik enerjinin ve bağlılığın önümüzdeki iki ila üç yıl içinde ciddi tehdit altında olduğunu yazdı.
Aynı zamanda kuantum hesaplamanın yükselişe geçtiğini ve kodda değişiklik yapılmadığı sürece Bitcoin için varoluşsal bir tehdit oluşturduğunu ekledi.
Blockstream CEO’sundan Karşı Görüş
Blockstream CEO’su Adam Back, X platformunda yaptığı açıklamada bu endişelere karşı çıktı. Back, hashrate düşerse kalan madenciler için kar marjlarının yükseleceğini savundu. Sonucun, madencilik getirilerinin yapay zeka iş yükü marjlarıyla eşleştiği bir arbitraj dengesi olacağını belirtti.
Back, daha yüksek marjların aynı zamanda madencilerin işletme maliyetlerini karşılamak için daha az BTC sattığı anlamına geldiğini ve bunu “pozitif refleksivite” olarak tanımladı. Fiyat yükseldikçe bu durumun ek bir olumlu etki yarattığını ifade etti.
Marj avantajı mantıklı görünse de endişe, bu eğilimin Bitcoin için genel olarak sağlıklı olup olmadığına odaklanıyor. Halka açık madencilerin yüzde 100’ünün geçiş yapması ve enerji bağlılığının azalmasıyla, ağın güvenlik omurgası kritik bir dönemde zayıflıyor olabilir. Charles Edwards, takip gönderisinde verilerin doğrudan şirket açıklamalarına dayandığını bir kez daha vurguladı.
Yatırım Tavsiyesi Değildir: Bu içerik yalnızca bilgilendirme amaçlıdır. Kripto yatırımları yüksek oynaklık içerir. Yatırım kararı vermeden önce kendi araştırmanızı yapın.
